«باید از میان شما گروهی باشند دعوتگر به خیر که به نیکی فرمان دهند و از ناشایستی باز دارند و اینان رستگارند» (آلعمران: 104)
یادداشتها:
ـ قرآن. ترجمه بهاءالدین خرمشاهی (1386). تهران: انتشارات دوستان.
«باید از میان شما گروهی باشند دعوتگر به خیر که به نیکی فرمان دهند و از ناشایستی باز دارند و اینان رستگارند» (آلعمران: 104)
یادداشتها:
ـ قرآن. ترجمه بهاءالدین خرمشاهی (1386). تهران: انتشارات دوستان.
سید حسن اسلامی اردکانی مینویسد:
«آمر و ناهی برای اثربخشی امر و نهی خود باید نکات زیر را همواره مد نظر داشته باشد:
1. پردهپوشی کند.
2. پردهدری نکند.
3. زبان خوش به کار ببرد.
4. قطع رحم نکند.
5. در امر و نهیِ خودْ از دروغ، هتاکی و فحاشی و هرگونه حرکت خلافِ شرع بپرهیزد!
6. منطق ”پند و بند“ را فراموش کند. *
7. سر خودْ چیزی را حلال و حرام نکند.
8. هرگز خود را فراموش نکند و بهتر از دیگران نداند.
9. شیوههای مناسب را برگزیند.
10. روابط حاکم بر جامعه را بشناسند.
11. از شتابزدگی بپرهیزد.
12. صبور باشد.
13. نومید نشود.
14. به بهانه امر به معروف و نهی از منکر تصفیهحساب شخصی نکند.
15. زمینه معروف را فراهم سازد.
16. در پی تأثیر باشد، نه اِسقاط تکلیف.
17. در پیِ اثبات منکر نباشد.
18. حساسیّت مناسب و درست داشته باشد.
19. از مهارتهایی که او را به مقصود میرساند بهره بگیرد.
20. احکام امر به معروف و نهی از منکر را نیک فرابگیرد.
21. هدف را فدای وسیله نکند و از هیچ روش نادرستی سود نجوید.
22. به حقوق دیگران تجاوز نکند.
23. و سرانجام در کارها ”رفق“ پیشه گیرد و چون طبیبی مشفق در پیِ رفع بیماری باشد و ”رفیقی“ کند.» (اسلامی اردکانی، 1397: 126)
* منطق امر به معروف و نهی از منکر منطق پند و بند نیست. ما پند میدهیم و بند میگذاریم. منطق امر به معروف منطق تربیت و عقلانیت است. باید از روانشناسان و متخصصان تربیتی بیاموزیم که چگونه میتوان رفتار درست را در جامعه نهادینه کرد و افراد را از کارهای زشت بازداشت. (اسلامی اردکانی، ایکنا، دسترسی در 1397/11/25)
یادداشتها:
ـ اسلامی اردکامی، سید حسن. (1397). امر به معروف و نهی از منکر. قم: انتشارات کتاب طه.
ـ ایکنا: خبرگزاری بینالمللی قرآن (انتشار در 1397/11/9)
ـ یادداشتهای مرتبط:
بزرگترین منکر اجتماعی جامعه ما!
مصطفی ملکیان میگوید:
اول منکرى که در یک جامعه مىتواند وجود داشته باشد این است که در این جامعه، انسان نتواند با هشت ساعت کار کاملاً شریف و کاملاً درستکارانه زندگى خود و خانواده خودش را آبرومندانه اداره و تدبیر و تمشیت بکند. هر جامعهای، چه جامعه ما چه هر جامعه دیگری، اگر یک فرد در این جامعه نتواند با هشت ساعت کارِ شرافتمندانه و درستکارانه زندگی خود را به صورت آبرومندانه اداره کند، این بزرگترین منکر آن جامعه است، چون منشأ همه منکرات اجتماعی دیگر همین منکر است.
از نگاه دروندینى، از پیامبر اسلام فراوان نقل شده است که انسانى که بیش از یک سوم و یا یک چهارم شبانهروز خود را صرف کسب درآمد کند روى رستگارى را نخواهد دید.
یادداشتها:
ـ ایکنا (دسترسی در 1397/7/6)
ـ صدانت: سخنرانی ”جامعه ناسالم“ (دسترسی در 1397/7/6)
ـ یادداشتهای مرتبط:
امر به معروف و نهی از منکر جاهلانه!
شهید مطهری میگوید:
«به خدا قسم، من میترسم زیانی که ما از راه امر به معروف و نهی از منکر جاهلانه کردهایم یا صدمههایی که از این راه به اسلام زدهایم از زیان ترک امر به معروف و نهی از منکرمان بیشتر باشد.
من نمیدانم اگر ضرر و منفعت مجموع کتابهای اسلامی را که ما منتشر میکنیم پای همدیگر حساب کنیم، فایدهاش بیشتر است یا ضررش. همچنین الآن نمیتوانم به طور دقیق بگویم که اگر پولهایی را که در راه اسلام و حتی به قصد قربت خرج میکنیم پای هم حساب کنیم، آیا منفعتشان برای اسلام بیشتر است یا ضررشان.» (مطهری، ۱۳۷۷: ۲۸۷)
یادداشتها:
ـ مطهری، مرتضی. (1391). حماسه حسینی: سخنرانیها. جلد 1. چاپ هفتادویکم. تهران: انتشارات صدرا.
ـ یادداشتهای مرتبط:
بزرگترین منکر اجتماعی جامعه ما!
بایدها و نبایدهای امر به معروف و نهی از منکر!
محمد سروش محلاتی مینویسد:
«از نظر فقهی، شیوهٔ اجرای امر به معروف و نهی از منکر ”عُقلایی“ است و به همین دلیل است که در اجرای آن باید به اصولی مانند ”امکان تأثیرگذاری“ و ”عدم ترتّب مفسده“ و ”تدریج در روش امر و نهی“ توجه داشت و با درک درست و دقیق از وضع روحی و شرایط اجتماعی مخاطب، درصدد اصلاح رفتار او برآمد. فراتر از این، عدهای از فقهای بزرگ شیعه شیخ طوسی و علامه حلی در برخی از آثارشان اصل تکلیف امر به معروف را هم ”عقلی“ میدانند، که در این صورت ضرورت بهکارگیری خِرد و تجربه در اجرای آن جایگاه روشنتری دارد و لزوم نفی روشهای غیرمنطقی واضحتر است. به هر حال، فقه ”شیوهٔ اجرا“ را در قلمرو ”تعبد“ نمیداند و چون شیوهها و روشها را به اقتضای شرایط مختلف ”متنوع“ و سیّال میبیند، لذا تبیین آن را در هر دو مورد برعهده نمیگیرد و صرفاً اکتفا میکند بر اصولی عقلانی نظیر اینکه روشها باید مفید و تأثیرگذار باشد و بر آنها فسادی مترتب نشود. فقه اضافه میکند که وقتی این زمینهها وجود ندارد، حتی ممکن است حکم امر به معروف از ”وجوب“ به ”حرمت“ تغییر یابد و ”نباید“ به انجام آن مبادرت ورزید.» (سروش محلاتی، 1394: 26)
«برای امر به معروف و نهی از منکر باید از ”روشها و شیوههایی“ استفاده کرد که ”مفسده“ نداشته باشد. البته کلام فقها در این باره صریحتر از این است، چون آنها اصلِ تکلیف امر و نهی را مشروط به این شرط دانسته و گفتهاند با وجود مفسده تکلیف امر به معروف و نهی از منکر ساقط است. استدلالی که برای این شرط وجود دارد کاملاً منطقی و عقلانی است. آنان میگویند امر به معروف و نهی از منکر برای از میان برداشتن ”زشتیها“ و ”ناپسندیها“ است. بدین ترتیب، بیمعناست که اگر خود موجب زشتی و ناپسندی میشود، همچنان واجب و لازم باشد؛ چراکه با این فرض نهی از منکر عملاً امر به منکر خواهد بود و دیگر نمیتواند کاری نیکو و واجب باشد. ]...[ پس وقتی اثر امر به معروف وقوعِ منکر است، عقل و شرع آن را تخطئه میکنند و مُجاز نمیشمارند. لذا کسی که برای ادای این فریضه احساسِ تکلیف میکند باید به عکسالعملهای آن نیز توجه داشته باشد و بازتاب عمل خود را در رفتار مخاطب و در جامعه در نظر بگیرد و چنانچه امر و نهی او ــ به ویژه با زبان تلخ یا با ضرب دست ــ منجر شود به افزایش منکر در همان قالب یا در قالبها و اشکال دیگر، از آن خودداری کند. در حقیقت، این خودداری از نهی از منکر یک گام برای جلوگیری از گسترش منکرات است!» (همان: 34 ــ 35)
«ای کاش کسانی که سالها از سر دلسوزی یا از روی نادانی یا تحجّر بر طبل تندی میکوبند و از بازتاب پرخاشگریهای خویش در فضای خطابهها و رسانهها لذت میبرند اجازه میدادند حتی برای یکبار گروهی از کارشناسان علوم اجتماعی به بررسی علمی و بیطرفانه این مسئله بپردازند که با بهکارگیری این ادبیات و این شیوهها در دینداری نسل حاضر و به ویژه جوانان چه اتفاقی افتاده است؟ آیا شعاع و گسترهٔ دینداری در میان آنان گسترش یافته و بر عمق آن افزوده شده است یا برعکس، فوج کثیری از آنان از دین جدا شدهاند یا با تردید و تزلزل زندگی میکنند؟» (همان: 30 ــ 31)
یادداشتها:
ـ سروش محلاتی، محمد. (1394). دولت و اجرای شریعت: سلسله مقالات دولت و ابزارهای الزام شهروندان به شریعت. تهران: نشر نی.
ـ یادداشتهای مرتبط:
بزرگترین منکر اجتماعی جامعه ما!
امر به معروف و نهی از منکر جاهلانه!
بایدها و نبایدهای امر به معروف و نهی از منکر!
ابوالقاسم فنایی مینویسد:
«امر به معروف و نهی از منکر نیز اخلاق مخصوص به خود را دارد و اجرای این وظیفه در خارج از چارچوب اخلاقیِ آن در حقیقت خود یکی از منکرات اخلاقی است که در جوامع دینی رواج دارد. و چون چنین است اصولاً چنین حکمی را در خارج از چارچوبِ اخلاق نمیتوان به شارع نسبت داد. به بیان دیگر، ”معروف“ و ”منکر“ اولاً و بالذات هر دو از مفاهیم اخلاقیاند و معروف و منکرِ شرعی، اگرچه ممکن است عین معروف و منکرِ اخلاقی نباشد، باری چارچوبی اخلاقی دارد. و منکرات اخلاقی به حکمِ شرع به مباح یا معروف بدل نمیشوند و ارتکاب منکرات اخلاقی برای جلوگیری از منکرات شرعی جایز نیست. و امر به معروف شرعی از راههای غیراخلاقی در حقیقت خود یکی از منکرات اخلاقی به شمار میرود.» (فنایی، 1384: 135)
یادداشتها:
ـ فنایی، ابوالقاسم. (1384). دین در ترازوی اخلاق. تهران: مؤسسه فرهنگی صراط.
ـ یادداشتهای مرتبط:
بزرگترین منکر اجتماعی جامعه ما!
امر به معروف و نهی از منکر جاهلانه!
بایدها و نبایدهای امر به معروف و نهی از منکر!